“هل تصوّت؟
هل تشعر بأن صوتك مسموع؟ / هل تحقق شيئًا؟
“لا؟”
منطقي. أنت تصوّت لشخص لا يعرفك، وأنت أيضًا لا تعرفه حقًا. وبعد أن تصوّت لهذا الشخص، يمكن لهذا الممثل الشعبي أن يفعل ما يشاء…
من التخلي عن مواقف معينة ووضعها ‘في الثلاجة’ إلى الانتقال إلى حزب آخر أو تأسيس حزبه الخاص. لكنك أنت، بصفتك من صوّت لهذا الشخص، لا يمكنك فعل شيء حيال ذلك.
علاوة على ذلك، يمثل هؤلاء الممثلون الشعبيون في المقام الأول برنامجًا كاملًا. أما أنت، فتريد حل نقاط محددة؛ على سبيل المثال: تريد اهتمامًا أكبر بالأسرة (تعرف أن أكثر من 50% من الناس يشعرون بالوحدة وأن الروابط الأسرية الأقوى تقلل أو تمنع الشعور بالوحدة)، لذا تختار مثلاً حزب CDA أو SGP أو ما شابه. لكن بسبب النظام، فإنك تختار أيضًا عن غير قصد، على سبيل المثال، موقفًا مناهضًا للإجهاض. رغم أنك قد ترى أن فكرة “سيدة جسدها” مبدأ ممتاز.
والأسوأ من ذلك أن الممثل الشعبي لا يعرف إطلاقًا ما الذي توافق عليه أو تعارضه. ثم يبدأ الممثل الشعبي في العمل. في هولندا، يجب تشكيل ائتلاف من حزبين أو أكثر للتمكن من الحكم بأغلبية الأصوات. وفي هذه العملية، يتخلى الحزب الذي صوّت له عن بعض النقاط للحصول على نقاط أخرى. وحتى في النقاط التي يحصل عليها، غالبًا ما يكون قد خفف من موقفه فيها بالفعل.
الحل جذري لكنه ضروري للغاية
صوّت للاستفتاء المدني الملزم الديمقراطي للغاية التابع لـ”صوتي مهم! المبادرة المدنية”. يختفي دور الممثل الشعبي، وتصوّت من منزلك. وتحدد فيه ما تريده عبر لوحة تحكم إلكترونية على هاتفك الذكي أو حاسوبك.
صعب؟ على الإطلاق!
هناك أشخاص يقولون إن كل هذا صعب للغاية. لكن الأمر يتعلق بتفسير جيد وبسيط، ما زال يفتقر إليه الكثيرون حتى الآن. يتضمن الاستفتاء سؤالًا واحدًا أو أكثر. ولكل سؤال يتم تقديم معلومات إضافية: “عمّ يدور الأمر، وما هي المواقف الحالية؟ هل المواقف صحيحة وكاملة من حيث المضمون، وما هي على الأرجح تبعات قرارك الإيجابي أو المحايد أو السلبي؟”
الاستفتاء الملزم على أرض الواقع
يُطرح السؤال أو الأسئلة في شكل استطلاع. يُعِدّ الاستفتاء طرف محايد، مثل مكتب التخطيط المركزي (CPB) على سبيل المثال. ثم تتم معالجة النتائج أيضًا من قبل CPB. وعند الضرورة، تُطرح لاحقًا أسئلة إضافية. تُنشر نتائج الدراسة، وبعد ذلك تُحال استنتاجات التصويت إلى الوزارات المعنية، التي تنفذ بعدها التعليمات الصادرة (النتائج).
ميثاق أخلاقي إنساني
إلى جانب الاستفتاءات المدنية الملزمة، يُبرم أيضًا ميثاق أخلاقي إنساني. ينص هذا الميثاق على أن موقف الأطراف الأضعف يُحمى دائمًا إلى حد معين، بحيث لا يُترك أحد دون حماية.
دور جديد للحكومة
تُراجَع جميع أعمال المُعِدّين والمعالجين والمنفذين من قبل مراقبين محايدين (مدققين)؛ بحيث يمكن إجراء أي تصحيح ضروري بسرعة. يُوضَّح لجميع الموظفين أنهم يعملون لصالح الناخب. وإذا كان الموظف على علم بأخطاء أو أوجه قصور أو تجاوزات، يجب عليه الإبلاغ عنها. وإذا لم يفعل ذلك، يكون هذا الموظف مسؤولًا أو عرضة للمساءلة القانونية. كما يكون الموظف الأعلى رتبة الذي يتجاهل هذه البلاغات مسؤولًا وعرضة للمساءلة إذا حدثت لاحقًا أمور سيئة كان الموظف أو الموظفون على علم بها. أما الموظفون الذين يثبت عدم كفاءتهم، فيتم فصلهم أو، عند الضرورة، ملاحقتهم قضائيًا.
تُستبدل الحكومة بأشخاص يعملون بأجر، يشرفون على الأمور ويديرونها تمامًا كما هو الحال في شركة كبيرة. لا مزيد من حالات الجمود، ووضوح سريع دائمًا بشأن ما تريده الأغلبية، دون جعل حياة الأقلية مستحيلة تمامًا.
تواصلوا معنا وادعمونا
هل لا تتفق مع القصة أعلاه؟ أخبرونا إذن لماذا لا توافقون، وسنزيل اعتراضاتكم الموضوعية. هل توافقون بشكل عام على قصتنا؟
إذن صوّتوا لـ”صوتي مهم! المبادرة المدنية”!
وساعدونا!
ألقوا نظرة على موقع أصدقاء صوتي مهم! المبادرة المدنية
وانشروا الخبر!
